Νομολογία

• Δικαστήριο: Άρειος Πάγος
• Τόπος: Αθήνα
• Αριθ. Απόφασης: 84
• Έτος: 2025

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Αδικαιολόγητος πλουτισμός – Προϋποθέσεις – Αναιρετικός λόγος αοριστίας αγωγής – Ένσταση καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος – Ανώνυμη εταιρία – Ειδική άδεια ΓΣ προς σύναψη σύμβασης εξαρτημένης εργασίας με μέλη του ΔΣ – Αναιρετικός έλεγχος δεδικασμένου – Αξίωση κατά τις διατάξεις από τον αδικαιολόγητο πλουτισμό προς αναζήτηση της παροχής, που καταβλήθηκε στο πλαίσιο σύμβασης, μπορεί να ασκηθεί μόνο αν η σύμβαση είναι ή καταστεί ανίσχυρη ή ακυρώσιμη ή αν ανατραπούν τα δικαιοπρακτικά της αποτελέσματα από οποιονδήποτε λόγο. Στοιχεία ορισμένου σχετικής αγωγής. Αναιρετικός έλεγχος νομικής και ποιοτικής ή ποσοτικής αοριστίας αγωγής. Για το παραδεκτό της ένστασης καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος από την άποψη χρόνου προβολής της, πρέπει, κατά την πρώτη πρωτοβάθμια συζήτηση της υπόθεσης, να προβάλλονται τα περιστατικά που συγκροτούν την κατάχρηση δικαιώματος από το διάδικο κατά του οποίου ασκείται το δικαίωμα, συγχρόνως δε να γίνεται επίκληση από τον ενιστάμενο του γεγονότος ότι τα περιστατικά αυτά καθιστούν καταχρηστική την άσκηση του δικαιώματος και να διατυπώνεται αίτημα απόρριψης ης αγωγής για την αιτία αυτή. Κάλυψη από το δεδικασμένο προδικαστικού ζητήματος.

• Δικαστήριο: Συμβούλιο της Επικρατείας (Επιτροπή Αναστολών)
• Τόπος: Αθήνα
• Αριθ. Απόφασης: 10
• Έτος: 2025

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Διοικητικό Δίκαιο – Δημόσιες συμβάσεις – Η … ΑΒΕΕ, πληροί τις προϋποθέσεις χαρακτηρισμού του ως οργανισμού δημοσίου δικαίου και επομένως ως αναθέτουσας αρχής και οι συμβάσεις της υπάγονται στους κανόνες αναθέσεως που θεσπίζονται από τις οικείες οδηγίες. Το κυρίαρχο στοιχείο της μικτής συμβάσεως, το οποίο καθορίζει το πλαίσιο κανόνων που θα εφαρμοσθούν για την ανάθεσή της, είναι το μέρος της που συνιστά δημόσια σύμβαση ή σύμβαση παραχωρήσεως. Η σύμβαση με την οποία συνιστάται ο φορέας (εταιρεία) μικτού κεφαλαίου πρέπει να ανατίθεται με τήρηση των κανόνων της εφαρμοστέας κατά περίπτωση οδηγίας και είναι εφαρμοστέοι και οι θεσπιζόμενοι δικονομικοί κανόνες για την παροχή έννομης προστασίας στο στάδιο που προηγείται της συνάψεως της συμβάσεως. Η  έννομη προστασία την οποία ζητεί η αιτούσα εταιρεία με την ιδιότητα του ενδιαφερομένου να της ανατεθούν οι επίμαχες συμβάσεις, επικαλούμενη πλημμέλειες που συνίστανται στη μη τήρηση εκ μέρους της … ΑΒΕΕ των τυπικών διαδικασιών αναθέσεως που προβλέπονται από τις οικείες ενωσιακές και εθνικές ρυθμίσεις, διέπεται, εφόσον οι συμβάσεις χαρακτηρισθούν ως δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών στον τομέα της άμυνας κατά τον ν. 3978/2011, από τις διατάξεις τα άρθρα 89 επ. του νόμου. Οι ίδιες αυτές διατάξεις είναι εφαρμοστέες και αν οι συμβάσεις χαρακτηρισθούν ως συμβάσεις παραχωρήσεως υπηρεσιών στον τομέα της άμυνας διεπόμενες από τον ν. 4413/2016. Η κρινόμενη αίτηση παροχής προσωρινής δικαστικής προστασίας πρέπει να εξετασθεί ως αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του άρθρου 91 του ν. 3978/2011. Αν η κρινόμενη αίτηση έπρεπε να εξετασθεί ως αίτηση αναστολής κατά το άρθρο 52 του π.δ. 18/1989, είναι απορριπτέα, διότι από τις προσβαλλόμενες πράξεις, οι οποίες εκδόθηκαν στο σύνολό τους από όργανα νπιδ (… ΑΒΕΕ) και το περιεχόμενό τους αφορά αποκλειστικά τη σύναψη συμβάσεων με άλλο νπιδ, γεννώνται ιδιωτικές διαφορές, οι οποίες ανήκουν κατ` αρχήν στη δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων, εκδικάζονται δε κατ` εξαίρεση από το ΣτΕ μόνον αν είναι εφαρμοστέο το ειδικό πλαίσιο παροχής έννομης προστασίας των άρθρων 89 επ. του ν. 3978/2011. Απορρίπτεται η αίτηση.

• Δικαστήριο: Άρειος Πάγος 
• Τόπος: Αθήνα
• Αριθ. Απόφασης: 1133
• Έτος: 2023

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ποινικό Δίκαιο – Απιστία – Υπεξαίρεση – Πλαστογραφία – Απάτη – Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα – Ανώνυμη εταιρεία – Όμιλος εταιρειών – Ενδοομιλικές συναλλαγές – Ευθύνη μελών Δ.Σ. – Ευθύνη διευθυντικών στελεχών – Έλλειψη νόμιμης αιτιολογίας (510 παρ.1 στοιχ.Δ’ ΚΠΔ) – Αναίρεση αθωωτικής απόφασης.

• Δικαστήριο: Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων 
• Τόπος: Αιγαίου
• Αριθ. Απόφασης: 51
• Έτος: 2023

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ποινικό Δίκαιο – Υποστήριξη κατηγορίας – Νομιμοποίηση κληρονόμων – Κατά τον κρίσιμο χρόνο που η αμέσως παθούσα έπρεπε να ασκήσει την ως άνω παράσταση, αυτή έπασχε από άνοια, είχε αδυναμία λογικής σταθμίσεως και ελευθέρου προσδιορισμού της βουλήσεώς της. Νομικά άτοπο, ένα άτομο που δεν έχει συνείδηση των πραττομένων του και δεν έχει κηρυχθεί σε οποιοδήποτε καθεστώς δικαστικής συμπαράστασης, να είναι το μοναδικό δικαιούμενο να ασκήσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας, ουσιαστικά αποκλείοντας την δυνατότητα τέτοιας παράστασης. Εν προκειμένω οι εξ αδιαθέτου κληρονόμοι της και φορείς του κληρονομικού δικαιώματος που, στην περίπτωση αυτή, πλήττεται ευθέως από τις συγκεκριμένες εγκληματικές πράξεις είναι άμεσα ζημιωθέντες από αυτή και νομιμοποιούνται ενεργητικά να παραστούν κατά πρώτον στα δικαστήρια της ουσίας προς υποστήριξη της κατηγορίας.

• Δικαστήριο: Άρειος Πάγος 
• Τόπος: Αθήνα
• Αριθ. Απόφασης: 927
• Έτος: 2024

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Αστικό Δίκαιο – Σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ή ανεξαρτήτων υπηρεσιών που συνάπτουν με την ανώνυμη εταιρεία τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της είναι κανόνα άκυρη, και κατ’ εξαίρεση έγκυρη υπό την προϋπόθεση χορήγησης ειδικής προς τούτο άδειας από τη γενική συνέλευση ή στις περιπτώσεις ένταξης της σύμβασης εντός των ορίων των τρεχουσών συναλλαγών της εταιρείας – Έννοια “τρέχουσας συναλλαγής της εταιρείας με τρίτους” – Αδικαιολόγητος πλουτισμός – Αξίωση κατά τις διατάξεις των άρθρων 904 επ. ΑΚ προς αναζήτηση της παροχής, που καταβλήθηκε στο πλαίσιο σύμβασης, μπορεί να ασκηθεί μόνο αν η σύμβαση είναι ή καταστεί ανίσχυρη ή ακυρώσιμη ή αν ανατραπούν τα δικαιοπρακτικά της αποτελέσματα από οποιονδήποτε λόγο.

• Δικαστήριο: Μονομελές Πρωτοδικείο 
• Τόπος: Πειραιάς
• Αριθ. Απόφασης: 1470
• Έτος: 2024

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Αστικό Δίκαιο – Αδικοπραξία – Συκοφαντική δυσφήμιση – Ένσταση 367 παρ. 1 ΠΚ – Δικαιολογημένο ενδιαφέρον – Συνδικαλιστές – Δημόσια Υγεία – COVID-19 – Oι επίδικες αναφορές έλαβαν χώρα σε εκτέλεση της υποχρέωσης τους ως στελεχών του Λ.Σ. και ως συνδικαλιστικών εκπροσώπων, ενόψει του ότι είχαν γίνει αποδέκτες έντονης ανησυχίας αναφορικά με ένα ζήτημα το οποίο άπτονταν της δημόσιας υγείας. Τα διαλαμβανόμενα ήταν κατ’ αντικειμενική κρίση αναγκαία για την ακριβή και πρέπουσα απόδοση των όσων οι εναγόμενοι ήθελαν να εκθέσουν ενώπιον των ιεραρχικά ανωτέρων τους ως μέσο προάσπισης των συμφερόντων των ιδίων και των συναδέλφων τους.

• Δικαστήριο: Τριμελές Αναθεωρητικό Δικαστήριο 
• Τόπος: Αθήνα
• Αριθ. Απόφασης: 27
• Έτος: 2019

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ποινικό Δίκαιο – Φορολογικό αδίκημα – Εικονικά παραστατικά – Τα επίδικα φορολογικά στοιχεία είναι πραγματικά, τα οποία κατά το χρόνο έκδοσης τους αφορούσαν υπαρκτή συναλλαγή, έστω και μεταξύ άλλων προσώπων σε σχέση με αυτά τα οποία ακολούθως τα χρησιμοποίησαν. Δεν εμπίπτουν, επομένως, σε καμιά από τις περιοριστικά αναγραφόμενες στο νόμο περιπτώσεις εικονικότητας. Η από τρίτο πρόσωπο απόκτηση και περαιτέρω ενδεχόμενη χρήση φορολογικού παραστατικού, πραγματικού κατά την έκδοση του και απεικονιστικού κατά τον Κώδικα Φορολογικής Απεικόνισης Συναλλαγών υπαρκτής καθ’ όλα συναλλαγής, έστω και αν ο λήπτης δεν μετείχε στη συναλλαγή αυτή αλλά μετείχε ο εκδότης, δεν συνιστά αξιόποινη συμπεριφορά.

• Δικαστήριο: Άρειος Πάγος 
• Τόπος: Αθήνα
• Αριθ. Απόφασης: 16
• Έτος: 2024

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Αστικό Δίκαιο – Τραπεζικό – Ευθύνη από αδικοπραξία – Υποχρεώσεις παρόχων επενδυτικών υπηρεσιών –  Προστασία καταναλωτών – Perpetual Bonds – Ομόλογα ατελεύτητης διάρκειας – Υβριδικοί τίτλοι ως μέσο χρηματοδότησης επιχειρήσεων – Δεν είναι απλά στη σύλληψη και στη λειτουργία τους επενδυτικά προϊόντα και για αυτό η παρέχουσα τις σχετικές επενδυτικές υπηρεσίες εναγόμενη υπείχε ιδιαιτέρως αυξημένη υποχρέωση ενημέρωσης των εναγόντων – Απόρριψη ισχυρισμού περί διακοπής της αιτιώδους συνάφειας εξ αιτίας γεγονότος ανωτέρας βίας και συγκεκριμένα, της αιφνίδιας θέσης της εναγομένης τράπεζας σε καθεστώς εξυγίανσης βάσει διαταγμάτων της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου (ΚΤΚ) διότι αυτά ήσαν μεταγενέστερα του χρόνου επέλευσης της ζημίας, η οποία υπήρξε η ίδια η αγορά των ΜΑΕΚ, και στην οποία οι ενάγοντες δεν θα προέβαιναν, αν γνώριζαν την πραγματική φύση των ΜΑΕΚ, σε συνδυασμό με την ήδη δυσχερή οικονομική κατάσταση της εκδότριας τράπεζάς τους – Συνυπολογισμός – Όταν ο υπόχρεος σε αποζημίωση είναι και ο ίδιος υπόχρεος να χορηγήσει στο ζημιωθέντα και την ωφέλεια, είναι δυνατόν να μην δικαιολογείται ο συνυπολογισμός της ωφέλειας στη ζημία, και η καλή πίστη να μην ανέχεται το κέρδος από το ζημιογόνο γεγονός να αποβεί σε ωφέλεια του ζημιώσαντος – Το κέρδος των αναιρεσιβλήτων (τόκοι) δεν προέρχεται από τη ζημία που αυτοί υπέστησαν εξ αιτίας απώλειας του κεφαλαίου τους, αλλά από την εκμετάλλευση αυτού – Απορρίπτει λόγους αναίρεσης

• Δικαστήριο: ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ 
• Τόπος: Αθήνα
• Αριθ. Απόφασης: 4247
• Έτος: 2023

ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Αστικό Δίκαιο – Καταδολίευση δανειστών – Οίκοθεν μετ’ επανάληψη συζήτηση αγωγής ως συνέχεια της αρχικής, μετά την οποία δεν εκδόθηκε απόφαση, κατ’ άρθρο 307 ΚΠολΔ, και ακολούθως επανάληψη και συνέχεια της προηγούμενης συζήτησης μετά από έκδοση μη οριστικής απόφασης περί αναστολής της δίκης κατ’ άρθρο 249 ΚΠολΔ, σε αμφότερες τις περιπτώσεις δεν απαιτείται η εκ νέου νομότυπη κατάθεση προτάσεων – Αξιολόγηση αφερεγγυότητας οφειλέτη – Η αφερεγγυότητα αξιολογείται και με οικονομικούς όρους, και εν προκειμένω, αληθής υποτιθέμενη η ύπαρξη πολύ μεγάλης ακίνητης περιουσίας στην Αυστραλία, τούτο θα σήμαινε την από πλευράς του ενάγοντος δανειστή επιδίωξη της αναγκαστικής εκτέλεσης σε έτερη έννομη τάξη – Απαιτείται η ύπαρξη περιουσιακού στοιχείου ατομικού, και όχι απλώς ανήκοντος σε ομίλους επιχειρήσεων συμφερόντων του εναγομένου, ειδικώς δεκτικού αναγκαστικής εκτέλεσης και εμφανούς για τους δανειστές του –  Οι τραπεζικές καταθέσεις του εκάστοτε οφειλέτη, εφόσον δεν είναι γενικώς γνωστές στους δανειστές του, χαρακτηρίζονται ως αφανή περιουσιακά στοιχεία και εξομοιώνονται με ανύπαρκτα γι’ αυτούς τέτοια, αφού με διαφορετική εκδοχή τίθεται σε κίνδυνο ο επιδιωκόμενος με τη διάρρηξη σκοπός της προστασίας των δανειστών από καταδολιευτικές απαλλοτριώσεις

• Δικαστήριο: Άρειος Πάγος 
• Τόπος: Αθήνα
• Αριθ. Απόφασης: 1702
• Έτος: 2023

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Αστικό Δίκαιο – Αναίρεση – Αιτιολογία – Παραβίαση διδαγμάτων κοινής πείρας – Η παράβαση των διδαγμάτων της κοινής πείρας θεμελιώνει λόγο αναίρεσης μόνον όταν αφορούν την ερμηνεία κανόνων δικαίου ή την υπαγωγή των πραγματικών γεγονότων σ’ αυτούς και όχι όταν λαμβάνονται υπόψη ως αποδεικτικός λόγος κατά το άρθρο 336 ΚΠολΔ για το σχηματισμό της δικανικής πεποίθησης του δικαστηρίου της ουσίας.

• Δικαστήριο: Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων
• Τόπος: Αθήνα
• Αριθ. Απόφασης: 1721
• Έτος: 2023

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ποινικό Δίκαιο – Απάτη – Πλαστογραφία – Τραπεζικοί υπάλληλοι – Διευθύντρια υποκαταστήματος – Προϊστάμενος δανείων – Καταναλωτικά δάνεια – Οι αρμόδιοι υπάλληλοι της Κεντρικής Υπηρεσίας της Τράπεζας γνώριζαν την επικινδυνότητα να καταπέσουν σε οριστική καθυστέρηση κυρίως τα καταναλωτικά δάνεια τα οποία χορηγούνταν χωρίς την εξασφάλιση των στεγαστικών και γνώριζαν ως εκ τούτου τον κίνδυνο όταν ενέκριναν τα ως άνω δάνεια, ενώ οι πρώτη και ο δεύτερος των κατηγορούμενων στις περιπτώσεις αυτές ελάμβαναν τις βεβαιώσεις εργασίας, και φορολογικές δηλώσεις αυτών και διαβίβαζαν την σχετική αίτηση με τα σχετικά οικονομικά στοιχεία αυτών, στην Κεντρική Υπηρεσία της τράπεζας, η οποία και ενέκρινε τα σχετικά δάνεια – Στεγαστικά δάνεια – Τα χορηγηθέντα στεγαστικά δάνεια ήταν εμπραγμάτως εξασφαλισμένα με προσημείωση υποθήκης πρώτης σειράς, η οποία κάλυπτε το 130% του δανείου, επομένως δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της απάτης καθόσον δεν υπάρχει ζημία αφού η τράπεζα μπορούσε να ικανοποιηθεί με βάση την εμπράγματη αυτή ασφάλεια από το ίδιο το ακίνητο – Αθώωση κατηγορουμένων.

• Δικαστήριο: Άρειος Πάγος 
• Τόπος: Αθήνα
• Αριθ. Απόφασης: 1863
• Έτος: 2022

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Αστικό δίκαιο – Ερμηνεία σύμβασης – Για τον ορθό χαρακτηρισμό μιας σύμβασης, ως σύμβασης εργασίας ή έργου ή σύμβασης ανεξαρτήτων υπηρεσιών, ο οποίος αποτελεί κατ’ εξοχήν έργο της δικαιοδοτικής λειτουργίας του Δικαστηρίου, όπως οριοθετείται από τις διατάξεις των άρθρων 26 παρ. 3 και 87 παρ.2 του Συντάγματος, ερευνώνται οι όροι και οι πραγματικές συνθήκες εκτελέσεως της εργασίας, αφού ληφθεί υπόψη, για την ερμηνεία των δικαιοπρακτικών δηλώσεων η καλή πίστη και τα συναλλακτικά ήθη κατά τα άρθρα 179 και 200 ΑΚ, σύμφωνα με τα οποία κατά την ερμηνεία της δηλώσεως αναζητείται η αληθής βούληση, χωρίς προσήλωση στις λέξεις, ενώ επίσης, δεν ασκεί επιρροή ο νομικός χαρακτηρισμός που δίνεται σε αυτήν από τους συμβαλλομένους.