ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΝΑΥΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ 56/2022
- Δικαστήριο: Πενταμελές Ναυτοδικείο
- Τόπος: Πειραιάς
- Αριθ. Απόφασης: 56
- Έτος: 2022
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Ποινικό Δίκαιο – Στρατιωτικός ΠΚ – Ψευδής καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμηση – Λόγοι άρσης του αδίκου – Ενάσκηση δικαιώματος – Δικαιώματα κατηγορουμένου – Απολογία κατηγορουμένου – Όρια δικαιώματος σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης – Η προβολή ψευδούς ισχυρισμού από κατηγορούμενο στο πλαίσιο της απολογίας του δεν συνιστά άδικη πράξη, εφόσον αυτός συνδέεται άμεσα και αναγκαία με την κατηγορία και τηρείται το αναγκαίο για την απόκρουση αυτής μέτρο
ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ 116/2020
- Δικαστήριο: Μονομελές Εφετείο
- Τόπος: Λαμία
- Αριθ. Απόφασης: 116
- Έτος: 2020
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Αστικό Δίκαιο – Εργατικό – Σύμβαση παροχής ανεξάρτητων υπηρεσιών – Διάκριση από σύμβαση εξαρτημένης εργασίας – Παροχή υπηρεσιών από μέτοχο Α.Ε. – Άσκηση πράξεων διαχείρισης και εκπροσώπησης – Παρέχει ανεξάρτητες υπηρεσίες ο μέτοχος που ασκεί καθήκοντα Προέδρου του Δ.Σ. και νομίμου εκπροσώπου Α.Ε.
ΔΙΑΤΑΞΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ 21/2021
- Δικαστήριο: Εισαγγελία Εφετών
- Τόπος: Αθήνα
- Αριθ. Απόφασης: 21
- Έτος: 2021
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Ποινικό Δίκαιο – Έγκληση – Διαχρονικό δίκαιο – Τροπή αυτεπαγγέλτως διωκόμενου αδικήματος σε διωκόμενο κατ’ έγκληση – Κακουργηματική υπεξαίρεση – Άρθρο 464 νΠΚ – Στις μη εκκρεμείς ποινικές διαδικασίες το τρίμηνο της έγκλησης άρχεται από τη θέση σε ισχύ του νέου Ποινικού Κώδικα – Προσφυγή κατά διάταξης Εισαγγελέα Πρωτοδικών
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ 1077/2020
- Δικαστήριο: Άρειος Πάγος
- Τόπος: Αθήνα
- Αριθ. Απόφασης: 1077
- Έτος: 2020
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Αστικό Δίκαιο – Κακή σύνθεση – Προεδρεύων Πρωτοδίκης – Αρχαιότητα
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ 91/2021
- Δικαστήριο: Άρειος Πάγος
- Τόπος: Αθήνα
- Αριθ. Απόφασης: 91
- Έτος: 2021
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Αστικό Δίκαιο – Δικονομικό απαράδεκτο – Ειδική εκκαθάριση – Ασφαλιστική εταιρεία – Αναλογική εφαρμογή Πτωχευτικού Κώδικα – Αναστολή καταδιωκτικών μέτρων κατά ασφαλιστικής επιχείρησης που βρίσκεται σε ασφαλιστική εκκαθάριση – Αναστολή ατομικών διώξεων των δικαιούχων απαιτήσεων από ασφάλιση κατά της ασφαλιστικής επιχείρησης – Απαράδεκτη η συζήτηση της αγωγής